孙志海是否背叛了亲人并与他们分手？昔日战友?

近日，由于“张卓毅事件”被国内媒体广泛报道，“高球”孙志海与青训球员张卓毅之间的冲突再次成为中国足坛的热门话题。不过，目前的舆论形势似乎对孙志海有些不利，尤其是在张作义“索要”266万元之后，公开反对甚至攻击孙志海的声音越来越多，近期更是达到了“小高峰”。首先，对孙志海伤害更大的是大连足球运动员石雪清对张卓毅事件的看法。石学清认为，孙继海对这一问题的回答“并不违法”，但也指出青训机构目前拥有“造就或毁掉年轻球员的权力”。一旦发生冲突，青训机构就可以彻底扼杀年轻球员的足球未来。石雪清甚至说悲剧像张作义这样的事情在中国的青少年发展领域不应该再发生。事实上，这说明石雪清显然对孙继海的做法很不满意。石学清先生曾任大连万达总经理，孙继海先生的前导师。孙志海出国留学时，石雪清独自照顾他。这说明，即使在大连足球界内部，对于“张卓毅事件”的看法也并非铁板一块，至少不是所有人都倾向于支持孙志海。与此同时，前国脚李玮锋也曾就张卓毅与海波的纠纷发声，认为孙志海过高的赔偿协议不合理，青少年发展不应该只注重赚钱，欺骗孩子。他曾经问海波：“你想为你的孩子做什么？”虽然没有点名孙志海，但李玮峰对这个问题的态度可见一斑。在国内足坛影响力方面放眼全球，李玮峰并不比孙志海年轻多少。两人都是国足的“伟人”，都是国家队的主力球员。此外，李玮峰目前也在训练青少年组。这种“同志”之间的冲突，未来对 Hibor 的负面影响可能比单纯的公众质疑要大得多。随着负面舆论的兴起，不可否认“张作义事件”对孙志海的自我形象造成了一定的损害。目前，国内有很多青训机构，其中不少是由退役球员创办的。对于这些机构来说，其能否吸引投资和学生的一个非常重要的因素是其个人形象及其创始人的声誉。比如，孙志海教练的《高尚足球》的成功很大程度上取决于孙志海的名字在足球界的认可和推广。这是最好的广告。从这个角度来说，如果“张作义我”“事件”长期得不到解决，持续产生针对孙继海的负面舆论，显然会对海波杯的长远发展产生很大的负面影响。 特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）仅供网易号用户使用，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。